lunes, 31 de diciembre de 2007

Carta Abierta a Julio Borges y Carlos Ocariz



El Radar ha sido crítico con el gobierno y con esa "oposición" que suele estar cerca de los micrófonos y lejos del pueblo. Desde este espacio autónomo nos dirigimos a ustedes, amigos, compatriotas, para felicitarlos por los logros alcanzados en el Municipio Sucre y en muchos otros espacios populares de Venezuela. Ustedes son pioneros de una conducta que luego fue abrazada por otros sectores y que terminó dándoles el triunfo.

Ustedes, nos consta, se metieron cerro arriba y corazón adentro en sectores populares donde la oposición tenía décadas extraviada. Ustedes han valorado el liderazgo popular de su propia organización, y le han dado la visibilidad y el respeto que merece. En ese trabajo duro y necesario que han asumido, donde pocas veces se reconoce nada a nadie, reciban nuestra palabra de solidaridad, respeto y aprecio.

Jesús Torrealba
Coordinador General de “Radar de los Barrios”
Publicado en La Voz – 23/12/2007

lunes, 19 de noviembre de 2007

"Al final los totalitarios pierden"

Entrevista // Jaime Mayor Oreja, Vicepresidente del Grupo Popular Europeo en la Eurocámara"Al final los totalitarios pierden"


"No tengo dudas de que el gobierno español habría caído si en Madrid ocurre lo que ocurrió en la UCV"

ROBERTO GIUSTI
EL UNIVERSAL

El mundo no se acaba el 3 de diciembre parece pensar Jaime Mayor Oreja, para quien la lucha contra "un régimen de inclinación totalitaria" es un proceso que, más temprano que tarde, se resolverá con el retorno de la plena democracia a Venezuela. Ministro del Interior durante el gobierno de José María Aznar, de quien se consideró, en un tiempo, sería sucesor y actualmente vicepresidente del Grupo Popular Europeo en la Eurocámara, Mayor Oreja, un duro en la lucha contra la ETA y crítico acerbo del gobierno venezolano, estuvo en Caracas para participar en el Congreso Ideológico de Primero Justicia.

-Hace un año, cuando usted vino a Caracas, no fue recibido por el CNE, advirtió sobre la necesidad de una activa observación internacional para las elecciones e hizo algunas críticas sobre las posturas del Gobierno. ¿Cómo ve la situación ahora?

- El proceso continúa y por eso confirmamos hoy lo que señalamos hace un año: la ocurrencia de un proceso que pretende asfixiar la libertad. La reforma constitucional avanza en esa dirección y los sucesos estudiantiles muestran una tendencia, que responde a cierta lógica.

-Sin embargo, cualquier observador como usted podría notar que todos los años hay elecciones en Venezuela. ¿Cómo puede asfixiar la libertad un gobierno que está consultando permanentemente la posición de los electores?

-Cuando he visto en la prensa española la cantidad de minutos que tiene Chávez en la televisión, encadenada obligatoriamente, es evidente que no hablamos de condiciones de igualdad, que es la esencia de la democracia. En muchos sistemas totalitarios también se hacían consultas electorales y se ganaban con mucha facilidad.

-Porque había fraude.

-No necesariamente. El fraude estaba en el sistema.

-¿En el sistema electoral?

-En el conjunto. El número de consultas no es directamente proporcional al grado de democracia. Este se determina, por ejemplo, con igualdad de oportunidades para los candidatos.

-Con trampa o sin trampa, hasta ahora Chávez ha tenido la mayoría de su parte.

-Porque un régimen de estas características utiliza todos los instrumentos, aparentemente democráticos, para no ser derrotado. Por la propia naturaleza del sistema, jamás introducirá procedimientos que le hagan perder el poder.

-Generalmente por la imposición de la fuerza. Chávez lo hace, como usted dice, por medio de procedimientos democráticos.

-También lo hizo Hitler.

-¿Chávez es como Hitler?

-No. La historia para los historiadores. Nosotros tenemos que enjuiciar a Chávez en función de lo que hace hoy. Cito ejemplos de dictadores y regímenes totalitarios que han utilizado inicial y aparentemente métodos democráticos. Pero la democracia debe ser normalidad y, ¿qué tiene de normal la reforma constitucional en comparación con lo que pasa en los países europeos?, ¿qué tienen de normal apariciones televisivas mucho más parecidas a la de Fidel Castro que a las de cualquier líder occidental?, ¿cómo es posible que ante un incidente en la universidad se pueda discutir sobre quién es el culpable, cuando todo el mundo ha visto cómo aparecen pistoleros que, se sabe, son simpatizantes del Gobierno? Ya eso es suficiente para que no haya democracia. Yo he tenido que recorrer el Congreso de los Diputados y el Senado español porque, de acuerdo con el delegado del Gobierno, las fuerzas de seguridad del Estado entraron, en un momento determinado, en un campus de la universidad autónoma y hubo cierto desarreglo entre el rector y la delegada del Gobierno. Tuve que estar meses y meses compareciendo ante las cámaras. No sé que me habría pasado si me veo obligado a justificar la presencia de unos señores que disparaban armas de fuego, supuestamente, a favor del Gobierno. Quizás ahora tendría que estar en China.

-¿Habría caído el Gobierno si eso ocurre en España?

-No tengo ninguna duda. Claro, es que hacemos comparaciones que en principio no se pueden hacer.

-Chávez las hace. Él dice que si en España Felipe González gobernó 14 años o en Inglaterra,
Thatcher estuvo en el poder hasta que quiso, ¿por qué no puede él reelegirse indefinidamente?

-Que yo sepa, el señor González, quien no es santo de mi devoción, no habló 4 mil horas por la televisión española.

Usted señala la ocurrencia, en Venezuela, de un proceso que sigue avanzando. ¿Hasta dónde y hasta cuándo cree usted que puede llegar?

-La fuerza del totalitarismo es el miedo de los demás. Pero los totalitarios, en el fondo, tienen miedo porque saben que no pueden confrontar sus ideas. Sólo que contagian a los otros ese miedo y así generan el mecanismo más perverso, el principal enemigo de la libertad: la impresión de que ese tipo de regímenes son imbatibles y duran muchos años. Esa impresión se convierte en un elemento paralizante que inhibe y produce desunión entre quienes son sojuzgados por el régimen. En tal situación una actitud valerosa, de principios, resulta un disparate.

-Porque puede costar la vida, la tortura o la cárcel.

-Sí, pero la historia nos dice lo contrario. Al final siempre pierden los totalitarios. Antes que después. Y hay excepciones que confirman la regla. Ellos saben que en el arranque de estos fenómenos quien tiene miedo es el no totalitario porque es una persona normal, no revolucionaria, que quiere llegar a fin de mes y vivir feliz con su familia. De manera que consciente de tener ante sí un gran poder se queda paralizado por el miedo.

-Para que cayera Hitler fue necesaria una guerra mundial y la URSS se hundió sola. Según eso los venezolanos estamos paralizados y sólo una guerra o la autoliquidación serán las formas de provocar un cambio político.

-En los países de la órbita soviética no hubo inacción y la Iglesia es un ejemplo porque las democracias imperantes allí, ahora, se le deben a ella. Siempre será necesaria la existencia de valores y principios sobre los que las sociedades puedan edificar. En Polonia, Hungría y Rumania existe la democracia porque había un proyecto político y una Unión Europea que estaba allí a la caída del Comunismo. Hay que preguntarse qué pasará luego de la caída de Chávez. En América no está la Unión Europea. Aquí lo importante no es la táctica, los resultados del referéndum o las actitudes de votar o no votar sino el entramado de ideas y valores que cohesionen al país y hagan de la libertad y de Venezuela las dos caras de una misma moneda.

-Pero estamos en una coyuntura importante. ¿Qué le diría usted a los abstencionistas venezolanos?

-Les diría que les entiendo, pero les pediría que entiendan también las poderosas razones por las que dirigentes como Julio Borges llaman a votar por el No. Todos los resquicios deben ser aprovechados y por eso entiendo a Julio. No es el momento de seguir dividiendo importantes segmentos sociales y políticos que en fondo quieren lo mismo: el retorno de la libertad de y la modernidad.

-¿No resulta una ilusión suponer que un régimen totalitario permita su desplazamiento a través de elecciones?

-Seguramente eso es verdad, pero el proceso no es instantáneo. Esto no es un relámpago. No habrá una circunstancia que expulse a Chávez. Se debe producir un cúmulo. Se trata de un proceso. En política se acierta, generalmente, buscando lo más incómodo. Así que debes preguntarte cuál es el camino más difícil y riesgoso. Por allí se llega a la meta. Y aquí lo más fácil es no participar. La participación te exige presencia en la mesa y la paciencia para escuchar las acusaciones de que has legitimado el referéndum. Esa es una posición muy responsable.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Amenazas a las Democracias Modernas

El pasado viernes se celebró en el Ateneo de Caracas el foro "Amenazas a las Democracias Modernas" organizado por laFundación Justicia y Democracia, Primero Justicia y la Fundación FAES.
El evento contó con la participación en el Panel de Alberto Carnero y Jaime Mayor Oreja, ambos Eurodiputados por el Partido Popular de España; José Silva Peneda, Eurodiputado portugués jefe de la delegación de la Unión Europea que acudió como observadora en el pasado proceso electoral; Oomen Rutjen, Eurodiputada holandesa; JulioBorges, Coordinador Nacional de Primero Justicia y Carlos Ocariz, Secretario General de Primero Justicia quienes hablaron sobre los peligros que enfrentan las democracias modernas.
Además participaron Edison Ferrer, Secretario Juvenil Nacional dePrimero Justicia; Milagros Paz, compañera de Flavia, dirigente de LUZ y de PJ Zulia y Yon Goicoechea líder del movimiento estudiantil. Los cuales dirigieron unas palabras en un sentido homenaje a Flavia Araujo, justiciera, estudiante de la Universidad del Zulia asesinada en días recientes.
A continuación algunas de las intervenciones.


Alberto Carnero

Jaime Mayor Oreja. Parte 1

Jaime Mayor Oreja. Parte 2

Carlos Ocariz

Milagros Paz

Edison Ferrer

Yon Goicoechea. Parte 1

Yon Goicoechea. Parte 2

Julio Borges

Eurodiputado Mayor Oreja: “Venezuela vive un régimen totalitario que asfixia la libertad”


Caracas, 09 de noviembre de 2007.- El Foro realizado el viernes por el partido Primero Justicia, denominado “Amenaza a la Democracia Moderna”, fue dedicado a la estudiante de comunicación social de la Universidad del Zulia, Flavia Araujo, fallecida en los hechos de violencia en contra de los estudiantes universitarios en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia.


Este evento contó con la participación de varios diputados del Parlamento Europeo, como Jaime Mayor Oreja y Alberto Carnero, entre otros, quienes compartieron podio con los dirigentes de la tolda aurinegra Julio Borges y Carlos Ocariz.


Uno de los puntos en torno al cual versó el referido foro, giró en relación con los momentos difíciles que está viviendo Venezuela, por el enfrentamiento de las opiniones encontradas que tienen los jóvenes de diferentes ideologías con respecto al proyecto de reforma constitucional.


El ex ministro español Mayor Oreja, precisó que el Parlamento Europeo ha mostrado una profunda preocupación debido a la ausencia de justicia y prosperidad que se evidencia en este tipo de situaciones, ya que los dos continentes (Europa y América), comparten los mismos ideales y valores de humanidad.


Mayor Oreja indicó que Venezuela, hasta los momentos, está viviendo un régimen político totalitario que va dirigido a las ideas socialistas de Marx, y apunta que “en toda política siempre hay un norte y que nunca se debe perder ese norte, porque siempre cae en un fraude; en el caso de Venezuela, ese norte es la libertad”, por lo que aseguró que en este momento nuestro país pretende dirigirse a un régimen inverso que asfixia la libertad.


Precisó que todos los gobiernos que ha vivido el continente europeo, afianzados en los ideales izquierdistas, desean extender su mandato mucho más de lo previsto, pero los termina traicionando la ambición de poder y terminan siendo un fracaso en su carrera política.


Por último, Mayor Oreja señaló que “la política está al servicio de la comunidad, y el totalitarismo la lleva al camino de la inconformidad; y decir la verdad en la política es un calvario, pero es el verdadero camino para ser libres”.

domingo, 4 de noviembre de 2007

Jóvenes universitarios rinden tributo a Flavia Araujo en la plaza El Rectorado de la UCV


Caracas, 03 de noviembre de 2007.- Jóvenes de Primero Justicia pertenecientes a la Universidad Central de Venezuela, organizaron una vigilia en la plaza El Rectorado de la UCV, para rendirle tributo a Flavia Araujo, joven asesinada en una protesta escenificada en La Universidad del Zulia el día de ayer, quien en vida fuera dirigente de la tolda aurinegra en el estado Zulia.

Acompañados del secretario general del partido, Carlos Ocariz y la concejal de los aurinegros en el municipio Sucre, Flavia Martineau, los organizadores de la vigilia, Félix Ochoa y Dorianna Villafranca, manifestaron estar muy agradecidos por las innumerables muestras de solidaridad de parte de integrantes de otros movimientos estudiantiles que hacen vida en la UCV.
Al lugar se acercaron jóvenes pertenecientes de COPEI, Un Nuevo Tiempo, Bandera Roja y del Movimiento Cambio a expresar su indignación ante la muerte de Flavia Araujo en manos de criminales. También, estuvo presente Carmen Senatore, tía de la joven fallecida quien en nombre su familia, agradeció a todos los asistentes a la vigilia por acompañarlos en su dolor.

Luego de rezar un rosario, los secretarios juveniles del Estado Miranda, Caracas y de los municipios del área capitalina, le dijeron un último adiós a su compañera Flavia Araujo y oraron para que Dios la tenga en la gloria.

viernes, 2 de noviembre de 2007

PROTESTA EN LA UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

image

Enviado por un estudiante de la Universidad Simon Bolívar, de la cual soy egresado.

En el día de hoy los estudiantes cerramos el paso frente a nuestra casa de estudios en protesta a la violencia desproporcionada en contra del movimiento estudiantil, sus acciones y sus representantes. En el diálogo sostenido con la Policía Metropolitana se procedió a ofrecer disculpas mutuas por los desagradables episodios de violencia en las últimas semanas, demostrando así que los estudiantes valoramos la fraternidad y reconciliación entre los venezolanos. Asimismo, se procedió a realizar una asamblea a las puertas de nuestro recinto donde en un ejercicio democrático de votaciones se decidió reabrir el paso una vez logrados los objetivos del día. FELICITACIONES A LOS ESTUDIANTES DE LA SIMÓN! Hoy desmentimos el fantasma de la violencia. A continuación, les dejo las imágenes de una jornada sin desperdicios, disfrútenlas.

PICT0006 PICT0009 PICT0010   PICT0011PICT0008

Etiquetas de Technorati:

 

lunes, 24 de septiembre de 2007

Encuesta Consultores 21 sobre la Reforma Constitucional

Solo hay que ver con detenimiento los datos de la encuesta para darse cuenta de a quien es que perjudica claramente la abstención y quien es el que le hace el favor al gobierno. No haré mas comentarios.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

Primero Justicia visita mercado de Petare para hablar de la Reforma Constitucional


Caracas, 15 de septiembre de 2007.- Militantes de Primero Justicia visitaron el mercado de Petare para hablar con buhoneros y comerciantes de la zona acerca del proyecto de reforma constitucional que se pretende aprobar por parte del gobierno nacional y los peligros que ello implica para las libertades individuales y colectivas de los venezolanos.
Carlos Ocariz, secretario general de la tolda aurinegra, encabezó dicha actividad y manifestó que "Ya basta de salones con aire acondicionado, de gente con corbata. Salgamos a la calle a promover la discusión de cada uno de los temas que está proponiendo reformar el oficialismo".

Además, el dirigente anunció que su partido acudirá al Tribunal Supremo de Justicia el próximo lunes para solicitar que la votación del referendo aprobatorio de la reforma sea artículo por artículo. “Desde un mercado, podemos explicar claramente las intenciones del presidente. Es como si pretendiera vendernos un racimo de 33 plátanos y a pesar de que 11 de ellos estuvieran podridos, tendríamos que comprarlos todos; Así no presidente, los venezolanos tienen derecho a escoger que quieren y que no y por eso no nos vamos a calar el tubo. Pedimos votación artículo por artículo”, dijo el secretario general de Primero Justicia.

Carlos Ocariz estuvo acompañado por la concejal del municipio Sucre Flavia Martineau, quien al ser consultada acerca de lo ocurrido en el Concejo Municipal de Sucre, en el que se le quitó la comisión de trabajo que ella presidía, dijo que dicha situación no detendrá a su partido en la lucha por un mejor país y un municipio donde exista un gobierno municipal que se ocupe de atender las carencias de los ciudadanos.

“Quizá tendremos menos herramientas de trabajo, pero vamos a seguir trabajando junto a los vecinos del municipio Sucre aun con más fuerza y convicción de que transitamos el camino correcto. Justicia está en la calle y no tenemos miedo”, concluyó la dirigente.



PJ pidió al TSJ que active la votación por artículos de la reforma constitucional


Caracas, 18 de septiembre de 2007.- Primero Justicia introdujo ante el Tribunal Supremo de Justicia una solicitud para que se active el artículo 344 de la Constitución Nacional, para que los venezolanos tengan la oportunidad de votar artículo por artículo la reforma.

Julio Borges, coordinador nacional de Primero Justicia, aseguró que se presentaron al TSJ durante el mes de agosto pero los magistrados estaban de vacaciones y ahora acudieron nuevamente para pedir la activación de “mecanismo más democrático de un país”.

“Que se active el derecho que se active que tenemos de elegir y decidir cada quien como le de la gana que es lo que está en el artículo 344”.

Aseguró que “a nadie se le puede preguntar 33 cosas diferentes y esperar que alguien responda sí o no”.

Exigió al presidente Chávez que “tenga consideración y que respete la dignidad de todos los venezolanos, los que lo apoyan y los que no lo apoyan”.

Indicó que la reforma modifica “toda la estructura de la Constitución, establecer que el país es socialista, establcer que el presidente se puede reelegir todo lo que le da la gana, establecer un aumento en el período presidencial, disolver derechos que tenemos los venezolanos, cambiar el mapa del país, reducir la hora laboral y tu dices sí o no (...) los venezolanos tenemos derecho a elegir”.

Borges estuvo acompañado de más de 600 dirigentes nacionales y pertenecientes a la zona metropolitana de Caracas de Primero Justicia, entre los que destacan Carlos Ocariz, secretario general; Tomás Guanipa, sub secretario general; Henrique Capriles Radonsky, Alcalde de Baruta; Alberto Crisafi, Ovidio Lozada y Shully Rosenthal, diputados regionales de Miranda; Andres Bello, coordinador de Caracas y Flavia Martineau, concejal del municipio Sucre.Antes de ir al TSJ, la militancia del partido aurinegro puso una ofrenda floral al Libertador Simón Bolívar en el Panteón Nacional.


miércoles, 5 de septiembre de 2007

Debate sobre la Reforma Constitucional

Les coloco a continuación lo que sucedio ayer en un supuesto debate sobre la reforma constitucional. Asi es como se está discutiendo el proyecto de reforma en Venezuela en la democracia revolucionaria.

En las asambleas organizadas por el gobierno con un aforo de empleados públicos de la tendencia oficialista cualquier persona que se atreva a mostrar alguna discrepancia sera sacada del debate o simplemente no tendra ni siquiera la oportunidad de expresar su punto de vista. Será calificado de un show o un saboteo simplemente por disentir y será sacado a empujones.

Como lo dice el alcalde de Sucre José Vicente Rangel en el video, aqui no vengas a opinar haz tú tu acto aparte. ¿Entonces cual es el debate? si cada parte tiene que hablar por su lado y el oficialismo no esta dispuesto a escuchar a nadie que disienta. Ya lo dijo el presidente, al proyecto no se le puede cambiar ni una coma, y todos los diputados dijeron amén.

Todo esto sucedió en presencia del Defensor del Pueblo Venezolano que aplaudia mientras Carlos Ocariz, Secretario General de Primero Justicia era sacado del teatro. ¿A quién defiende el Defensor del Pueblo? ¿No se supone que su función es defender los derechos de todos los venezolanos?.

El link es del medio oficial VTV para que además no se pueda decir que es una opinión sesgada de oposición.


Resultados de la Encuesta.

Ante la pregunta ¿Cómo cree usted que debería votarse la propuesta de reforma constitucional?

El 33% opinó que en bloque.
El 67% opinó que tema por tema.

En la consulta realizada en la calle en una muestra mucho mayor el resultado fue incluso mas amplio en favor de la consulta tema por tema. Además se incluyó la opción de una constituyente. En la consulta de calle realizada en la estación del Metro la California la opción del voto en bloque no llego al 10%.

sábado, 25 de agosto de 2007

Resultados de la Encuesta.

Ante la pregunta: ¿Cree usted que las autoridades competentes hacen lo suficiente para combatir la delincuencia?, estos fueron los resultados.

El 50% de nuestros visitantes que votaron en la encuesta dijeron que las autoridades no hacen lo suficiente para combatir la delincuencia.
El otro 50% dijo que las autoridades no hacen nada para combatir el problema.
Nadie dijo que las autoridades hacen todo lo que pueden.

Cambiando de tema, la nueva encuesta preguntará:
¿Cómo cree usted que debería votarse la propuesta de reforma constitucional?
En Bloque
Tema por Tema

Discurso de Nicolás Sarkozy

NICOLÁS SARKOZY

«El pensamiento único, que es el pensamiento de quienes lo saben todo, de quienes se creen no sólo intelectualmente sino también moralmente por encima de los demás, ese pensamiento único había denegado a la política la capacidad para expresar una voluntad. Había condenado la política. Había profetizado su caída imparable frente a los mercados, las multinacionales, los sindicatos, Internet. Se sostenía que en el mundo tal cual es hoy, con sus informaciones que se difunde instantáneamente, sus capitales que se desplazan cada vez más rápido y sus fronteras ampliamente abiertas, la política ya no jugaría más que un papel anecdótico y que ya no podría expresar una voluntad, porque el poder pronto estaría compartido, diluido, disperso en red; porque las fronteras estarían totalmente abiertas y los hombres, los capitales y las mercancías circularían sin obedecer a nadie. Pero la política retorna. Retorna por todas partes en el mundo. La caída del Muro de Berlín pareció anunciar el fin de la Historia y la disolución de la política en el mercado. Dieciocho años después, todo el mundo sabe que la Historia no ha terminado, que siempre es trágica y que la política no puede desaparecer porque los hombres de hoy sienten una necesidad de política, un deseo de política como rara vez se había visto desde el fin de la segunda guerra mundial.

Necesidad de nación

La necesidad de política tiene por corolario la necesidad de nación. La nación también había sido condenada. Pero aquí está de nuevo, para responder a la necesidad de identidad frente a la mundializació n, vivida como una empresa de uniformizació n y mercantilizació n del mundo en la que ya no quedaría lugar para la cultura y para los valores del espíritu. Quizá la inquietud es excesiva, pero es bien real y expresa una necesidad de identidad muy fuerte. Por todas partes la he encontrado en esta campaña; en todas partes me han hablado de ella gentes de toda condición. Pero la nación no es sólo la identidad. Es también la capacidad de estar juntos para protegerse y para actuar. Es el sentimiento de que no se está solo para afrontar un futuro angustioso y un mundo amenazante. Es el sentimiento de que, juntos, se es más fuerte, y podremos hacer frente a lo que, solos, no podríamos afrontar.

Yo he querido volver a poner la voluntad política y Francia en el corazón del debate político. La voluntad política y la nación están siempre para lo mejor y para lo peor. El pueblo que se moviliza, que se convierte en una fuerza colectiva, es una potencia temible que puede actuar tanto para lo mejor como para lo peor. Hagamos las cosas de manera que sea para lo mejor. Conjuraremos lo peor respetando a los franceses, manteniendo nuestros compromisos, respetando la palabra dada. Conjuraremos lo peor haciendo que la moral retorne a la política.

Contra los herederos de Mayo del 68

No me da miedo la palabra "moral". Desde mayo de 1968 no se podía hablar de moral. Era una palabra que había desaparecido del vocabulario político. Hoy, por primera vez en decenios, la moral ha estado en el corazón de la campaña presidencial. Mayo del 68 nos había impuesto el relativismo intelectual y moral. Los herederos del 68 habían impuesto la idea de que todo vale, de que no hay ninguna diferencia entre el bien y el mal, entre lo verdadero y lo falso, entre lo bello y lo feo. Habían querido hacernos creer que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos alumnos, que no había diferencias de valor y de mérito. Habían querido hacernos creer que la víctima cuenta menos que el delincuente, y que no puede existir ninguna jerarquía de valores. Habían proclamado que todo está permitido, que la autoridad había terminado, que las buenas maneras habían terminado, que el respeto había terminado, que ya no había nada que fuera grande, nada que fuera sagrado, nada admirable, y tampoco ya ninguna regla, ninguna norma, nada que estuviera prohibido.

Recordad el eslogan de Mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: "Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas". Así la herencia de Mayo del 68 ha liquidado a la escuela de Jules Ferry en la izquierda francesa, que era una escuela de la excelencia, del mérito, del respeto, del civismo; una escuela que quería ayudar a los niños a convertirse en adultos y no a seguir siendo niños grandes, una escuela que quería instruir y no infantilizar, porque había sido construida por grandes republicanos que tenían la convicción de que el ignorante no es libre. Pero la herencia de Mayo del 68 ha liquidado esa escuela que transmitía una cultura común y una moral compartida, cultura y moral gracias a las que todos los franceses podían hablarse, comprenderse, vivir juntos. La herencia de Mayo del 68 ha introducido el cinismo en la sociedad y en la política. Han sido precisamente los valores de Mayo del 68 los que han promovido la deriva del capitalismo financiero, el culto del dinero-rey, del beneficio a corto plazo, de la especulación. El cuestionamiento de todas las referencias éticas y de todos los valores morales ha contribuido a debilitar la moral del capitalismo, ha preparado el terreno para el capitalismo sin escrúpulos y sin ética, para esas indemnizaciones millonarias de los grandes directivos, esos retiros blindados, esos abusos de ciertos empresarios, el triunfo del depredador sobre el emprendedor, del especulador sobre el trabajador.

La izquierda hipócrita

Los herederos de Mayo del 68 han degradado el nivel moral de la política. Todos esos políticos que reivindican la herencia de Mayo del 68, dan al prójimo lecciones que jamás se aplican a sí mismos, quieren imponer a los demás comportamientos, reglas, sacrificios que jamás se imponen a sí mismos. Proclaman: "Haced lo que yo digo, no hagáis lo que yo hago". Ésa es la izquierda heredera de Mayo del 68, la que está en la política, en los medios de comunicación, en la administració n, en la economía. La izquierda que le ha tomado gusto al poder, a los Privilegios. La izquierda que no ama a la nación porque no quiere compartir nada. Que no ama a la República porque no ama la igualdad. Que pretende defender los servicios públicos, pero que jamás veréis en un transporte colectivo. Que ama tanto la escuela pública, que a sus hijos los lleva a colegios privados. Que dice adorar la periferia, pero que se cuida muy mucho de vivir en ella. Que siempre encuentra excusas para los violentos, a condición de que se queden en esos barrios a los que ella, la izquierda, no va jamás. Esa izquierda que hace grandes discursos sobre el interés general, pero que se encierra en el clientelismo y el corporativismo. Que firma peticiones y manifiestos cuando se expulsa a algún "okupa", pero que no aceptaría que se instalaran en su casa. Que dedica su tiempo a hacer moral para los demás, sin ser capaz de aplicársela a sí misma. Esa izquierda, en fin, que entre Jules Ferry y Mayo del 68 ha elegido Mayo del 68, es la que condena a Francia a un inmovilismo cuyas principales víctimas serán los trabajadores, los más modestos, los más pobres.

Ésa es la izquierda que desde Mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que ha dejado de hablar a los trabajadores, de sentirse concernida por la suerte de los trabajadores, de amar a los trabajadores; porque el valor trabajo ya no forma parte de sus valores, porque su ideología ya no es la de Jaurès o la de Blum, que respetaban a los trabajadores, sino que ahora la ideología de la izquierda es la del reparto obligatorio del trabajo, la de las 35 horas, la del asistencialismo. La crisis del trabajo es ante todo una crisis moral, y en ella la herencia de Mayo del 68 tiene una enorme responsabilidad. Yo quiero rehabilitar el trabajo, quiero devolver al trabajador el primer lugar en la sociedad.

Liquidar la herencia de Mayo del 68

La herencia de Mayo del 68 ha debilitado la autoridad del Estado. Esos herederos de los que en Mayo del 68 gritaban "CRS = SS", toman sistemáticamente partido por los violentos, los alborotadores y los estafadores contra la policía. Lo hemos visto tras los incidentes de la Estación del Norte. En lugar de condenar a los violentos y de apoyar a las fuerzas del orden y su difícil trabajo, no se les ha ocurrido nada mejor que esta frase, que merecería ser inscrita en los anales de la República: "Es inquietante constatar que se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud". Como si los vándalos de la Estación del Norte representaran a toda la juventud francesa. Como si fuera la policía la que estaba actuando mal, y no los violentos. Como si los violentos hubieran destrozado todo y saqueado los comercios para expresar una revuelta contra una injusticia. Como si el hecho de ser jóvenes lo excusara todo. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente siempre inocente. Ésos son los herederos de Mayo del 68, que denigran la identidad nacional, que atizan el odio a la familia, a la sociedad, al Estado, a la nación, a la República.

En estas elecciones se trata de saber si la herencia de Mayo del 68 debe ser perpetuada o si puede ser liquidada de una vez por todas. Yo quiero pasar la página de Mayo del 68. Pero tiene que ser más que un gesto. No hay que contentarse con poner banderas en los balcones el 14 de julio y cantar la Marsellesa en vez de la Internacional en los mítines del Partido Socialista. No se puede decir que se desea el orden y tomar sistemáticamente partido contra la policía. No es posible seguir denunciando la "provocación" y el "Estado policial" cada vez que la policía intenta hacer respetar la ley. No se puede decir que uno apuesta por el valor del trabajo y, al mismo tiempo, generalizar las 35 horas, seguir cargándolo con impuestos y estimular la mentalidad del asistido, del que cobra del Estado para no trabajar. No se puede decir que se desea obstaculizar las deslocalizaciones y al mismo tiempo rechazar cualquier experimentació n del IVA social, que permite financiar la protección social con las importaciones. No es posible proclamar grandes principios y negarse a inscribirlos en la realidad. Yo propongo a los franceses romper realmente con el espíritu, con los comportamientos, con las ideas de Mayo del 68, con el cinismo de Mayo del 68. Propongo a los franceses devolver a la política la moral, la autoridad, el trabajo, la nación. Les propongo reconstruir un Estado que haga realmente su trabajo y que, en consecuencia, domine las feudalidades, los corporativismos y los intereses particulares. Les propongo rehacer una República una e indivisible contra todos los comunitarismos y todos los separatismos. Les propongo reedificar una nación que de nuevo esté orgullosa de sí misma.

Ciudadanía de deberes

Al poner sistemáticamente los derechos por encima de los deberes, los herederos de Mayo del 68 han debilitado la idea de ciudadanía. Al denigrar la ley, el Estado y la nación, los herederos de Mayo del 68 han favorecido el crecimiento del individualismo. Han incitado a cada cual a no pensar más que en sí mismo y a no sentirse concernido por los problemas del prójimo. Yo creo en la libertad individual, pero quiero compensar el individualismo con el civismo, con una ciudadanía hecha de derechos pero también de deberes. Quiero derechos nuevos, derechos reales y no virtuales. Quiero un derecho real a un techo, al alojamiento. Un derecho real al cuidado de los hijos, a la escolarizació n de niños con minusvalías, a la dependencia para los mayores. Quiero el derecho a un contrato de formación para los jóvenes de más de 18 años, y a la formación a lo lago de toda la vida. Quiero el derecho a la caución pública para aquellos que no tienen padres, para los que no tienen relaciones, para los enfermos a los que no se les quiere prestar porque se considera que representan un riesgo demasiado elevado. Quiero el derecho a un contrato de transición profesional para los que están en paro.

Pero quiero que estos derechos estén equilibrados con los deberes. La ideología de Mayo del 68 habrá muerto cuando la sociedad se atreva a recordar a cada cual sus deberes, cuando en la política francesa se ose proclamar que, en la República, los deberes son la contrapartida de los derechos. Ese día al fin se habrá realizado la gran reforma moral e intelectual que Francia necesita una vez más. Entonces podremos reconstruir sobre cimientos renovados esa República fraternal que es el sueño siempre inacabado, nunca realizado de Francia desde el primer día en que tuvo conciencia de su existencia como nación. Porque Francia no es una raza, no es una etnia, ni sólo un territorio; Francia es un ideal incansablemente perseguido por un gran pueblo que, desde su primer día, cree en la fuerza de las ideas, en su capacidad para transformar el mundo y hacer la felicidad de la humanidad.

Quiero decírselo a los franceses: el pleno empleo, el crecimiento, el aumento del poder adquisitivo, la revalorizació n del trabajo, la moralización del capitalismo, todo eso es necesario y es posible. Pero eso no son más que medios que deben ser puestos al servicio de una cierta idea del hombre, de un ideal de sociedad donde cada cual pueda encontrar su lugar, donde la dignidad de todos y cada uno sea reconocida y respetada.»

Discurso de Bercy, 29 de abril de 2007. Ver el discuso completo aquí (en francés): www.u-m-p.org/ site/index. php/ump/s_ informer/ discours/ nicolas_sarkozy_ a_bercy

sábado, 11 de agosto de 2007

Resultado de la Encuesta / Poll Results

A juicio de los visitantes de nuestro blog que votaron en la encuesta, el principal problema del municipio Sucre es la inseguridad.

El 85% voto por la inseguridad.
El 15% voto por el trafico y el transporte.

Nadie mencionó el comercio informal ni el estado de la vialidad. La encuesta refleja claramente la preocupación ciudadana ante el grave problema de la inseguridad en Venezuela.

46 personas mueren diariamente en Venezuela por causa de la delincuencia.
El Municipio Sucre es el mas inseguro de Venezuela y uno de los mas inseguros del mundo en cifras de homicidios por cada cien mil habitantes.
El homicidio es la principal causa de muerte en jovenes entre 18 y 25 años.

Esto nos lleva a la siguiente pregunta, ¿considera usted que las autoridades competentes hacen lo sificiente para combatir la delincuencia?

Poll Results:
The first problem in Sucre county is
85% Criminality
15% Traffic and transport

viernes, 3 de agosto de 2007

Alcalde de Lechería denuncia violación de Ley Resorte ante CONATEL


Caracas, 02 de Agosto de 2007 .- Tal y como lo había anunciado, el Alcalde de Lechería y miembro de Primero Justicia, Gustavo Marcano, introdujo formalmente éste jueves en horas de la tarde ante CONATEL, una denuncia en contra del Gobernador del estado Anzoátegui Tarek Wiliams Saab, por violar reiteradamente lo contemplado en la Ley de Responsabilidad Social para Radio y TV, a través de su programa, “Tarek Rinde Cuentas”.


Marcano presentó un video, que recoge distintos extractos del denominado programa que es transmitido en horario estelar todos los jueves a través de 2 estaciones de TV regionales de señal abierta, 11 por cable, 28 estaciones de radio FM y 2 de circuito AM.


“El día de hoy hemos acudido a CONATEL para consignar las pruebas que demuestran claramente como el Gobernador Tarek Wiliams Saab, utiliza toda la plataforma comunicacional del estado Anzoátegui, para ofender, denigrar e insultar, a personas, medios de comunicación e instituciones regionales, que tengan a bien exigirle que responda con sus deberes con el pueblo, haciendo uso de un lenguaje inadecuado y de actitudes que están restringidas por la ley resorte para ese horario”. Denunció Marcano.


Aseguró que este lunes 6 de agosto, presentará ante el Tribunal Supremo de Justicia la demanda por difamación e injuria agravada, que ha ejercido de forma particular en contra de Saab.


Cabe destacar que el pasado jueves 26 de julio, el mandatario regional arremetió en su programa semanal en contra de Marcano, luego de que el burgomaestre municipal le exigiera cuentas claras sobre la no ejecución de más de 20 millardos de bolívares del presupuesto de la Gobernación del 2006-2007 que habían sido presupuestados para Lechería.


“El Gobernador tiene que aprender a respetar, de él se dicen muchas cosas en la calle y nadie a usado los medios de comunicación del estado para ofender su honor y reputación. Nuestra intención es darle un parao a lo que permanentemente ocurre en el estado Anzoátegui”. Aseveró el Alcalde.

Obras presupuestadas para La Carlota durante 2006 y 2007 no han sido ejecutadas



Caracas, 02 de agosto de 2007.- Jorge Barroso, miembro de la Junta Parroquial de Leoncio Martínez por Primero Justicia, denunció que las obras presupuestadas por la Alcaldía de Sucre para los años 2006 y 2007 para la urbanización La Carlota no han sido ejecutadas.


De acuerdo a Barroso, el monto total de las 6 obras asciende a 1.290 millones de Bolívares, por lo que exige a los organos ejecutores del gobierno municipal que den respuesta ante su denuncia.


"La plaza que está ubicada en La Carlota lleva dos meses sin que se le haga algún arreglo y eso que en los presupuestos del 2006 y 2007 se le asignaron 60 y 250 millones respectivamente para su reparación" manifestó el dirigente.


Expuso además que otras obras presupuestadas para el sector, tales como la reparación del sistema de drenajes, la vialidad y las aceras no han sido ejecutadas hasta la fecha.Barroso dijo que el 25 de julio del presente año, envió un oficio a la ingeniero Ninoska Gramko, directora de mantenimiento urbano de la Alcaldía de Sucre, para solicitar una respuesta en torno al estado de todos estos trabajos y que hasta el momento no ha recibido respuesta.

jueves, 26 de julio de 2007

Resultados de la Encuesta

Los resultados de la encuesta realizada entre los visitantes de el Blog con la pregunta ¿Esta usted de acuerdo con la implementación del Plan Pico y Placa para los Municipios Chacao y Sucre? arrojaron los siguientes resultados:
71% manifesto estar de acuerdo con la medida.
14% manifesto estar en desacuerdo con la medida.

14% dijo no estar seguro acerca de la medida.
Si bien las encuestas por internet no son estadisticamente representativas, en el caso de esta encuesta refleja el sentir que hemos recogido en las calles.
El problema del trafico es cada vez mas grave, las autopistas y calles se han convertido en grandes estacionamientos. A diario se pierden largas horas en el tráfico de Caracas, con las consecuencias que esto tiene en la productividad de las empresas, la competitividad del país, la calidad de vida de todos los habitantes de Caracas y hasta en la salud de la población por los altos niveles de estres que esto causa.

Durante decadas no se han hecho nuevas inversiones en materia de vialidad en la capital de Venezuela, mientras la población y el parque automotor ha crecido considerablemente. Los sistemas de transporte público estan colapsados y son de mala calidad. El metro tiene años de atraso en sus planes de construcción y marcha a un ritmo que no le permite convertirse en una solución ya que va mas lento que el incremento de la demanda de transporte. Todo esto en medio de la mayor bonanza petrolera de la historia de Venezuela y en un gobierno con los mayores ingresos jamas vistos en el país. Sin embargo esto no se ha traducido en infraestructura en la Ciudad Capital.

Caracas que otrora fuera la ciudad mas moderna de America Latina se ha venido quedando rezagada en cuanto a los niveles de desarrollo y calidad de vida. Mientras otras ciudades del subcontinente han venido solucionando sus problemas y se han venido convirtiendo en ejemplos de lo que se puede lograr, en Caracas hemos vivido el proceso inverso. Los problemas se han venido acrecentando. El problema de la basura, el trafico, el transporte público, la falta de espacios públicos y lugares de esparcimiento, el buhonerismo que ha venido robandole los espacios a los peatones, el bandalismo del moviliario y el equipamiento urbano, incluido el alumbrado público y las obras de arte que anteriormente adornaban la ciudad, el crecimiento desmedido de grandes zonas sin ningun tipo de planificación urbana, y por supuesto la inseguridad. Mientras otras ciudades saben hacia donde van, han elaborado su plan de futuro e invierten y hacen importantes esfuerzos para conseguirlo en Caracas la ciudad se ha dividido en parcelas políticas con barreras invisibles en las cuales unas parcelas se desarrollan y mejoran su calidad de vida mientras otras se van hundiendo cada vez en sus problemas acrecentando la desigualdad. Los habitantes de Caracas a diario circulamos por varios de los municipios que la conforman y lo que pase en cualquiera de ellos nos afecta a todos. La ciudad es una sola.se requiere voluntad política para superar las diferencias que puedan existir y ponerse de acuerdo primero en medidas urgentes que ayuden a solucionar los graves problemas que tenemos y en el mediano plazo en la elaboración de un plan de desarrollo de la ciudad. Debemos planificar la ciudad que queremos en 20 años.

El plan pico y placa es solo una medida parcial para atenuar un problema. Pero es urgente su implementación para que el problema no se siga agravando. Hay muchas otras medidas que se deben tomar para mejorar realmente el problema del tráfico en Caracas.

En el marco de lo aqui expuesto le queremos preguntar en nuestra proxima encuesta ¿Cuál cree usted que es el mayor problema en el Municpio Sucre?. No deje de votar en nuestra encuesta.

Víctor Rodríguez.

martes, 24 de julio de 2007

6 homicidios en menos de 72 horas sólo en Petare Norte






Caracas, 24 de julio de 2007.- Los barrios de Petare Norte reportan al menos 6 homicidios en los últimos 3 días, indicó Vicente Alexander Páez, líder vecinal y coordinador de Primero Justicia en esa zona.Páez denunció que la inseguridad es insostenible en los barrios de Petare, pues a su juicio, “los malandros ya no roban, sino matan sin compasión ni escrúpulos”.




Según el dirigente, el sábado 21 de julio fueron asesinados un vendedor de Tizana en el barrio Julián Blanco y dos estudiantes recién graduados de bachillerato en el sector La Bombilla. Además, indicó que durante el domingo, un joven de 18 años fue ultimado en el barrio Bolívar.




Luego, el día lunes, Páez manifestó que fue abaleado un vecino en la parte alta del barrio 19 de abril. Por último, el día de hoy en el mismo sector, un niño de apenas 12 años recibió una bala mortal en un tiroteoDe acuerdo al líder vecinal, Petare Norte contempla los barrios Agricultura, Primero de noviembre, El Esfuerzo,19 de abril, Vista Alegre, Sucre,12 de Octubre, 5 de Julio, 24 de Julio, El Torres, San José, La Alcabala, Antonio José de Sucre, Píritu, La Bombilla, 24 de Marzo, Barrio Bolívar, Julián Blanco, Vista Hermosa y San isidro.




Según Páez, esta zona tiene en total 20 comunidades en donde la cantidad de habitantes sobrepasa las 100 mil personas. Además, le hace un llamado a las autoridades municipales a que visiten las comunidades populares para que vean con sus propios ojos la triste realidad e incertidumbre en que viven los vecinos a causa de la criminalidad.

PJ profundiza volanteos en urbanizaciones y barrios de Sucre contra la inseguridad





PJ profundiza volanteos en urbanizaciones y barrios de Sucre contra la inseguridad




Caracas, 20 de julio de 2007.- Primero Justicia anunció que su militancia profundizará los volanteos en las comunidades populares y urbanizaciones para impulsar las propuestas del partido para combatir la inseguridad del municipio Sucre, indicó Carlos Ocariz, secretario general de la tolda aurinegra.




Desde un volanteo realizado frente al mercado popular de Mesuca, ubicado en el Barrio Unión de Petare, Ocariz señaló que el Ministro del Interior y Justicia se ganó el premio “el pinocho del año”, pues a su juicio, le miente descaradamente al país cuando dice que los niveles de inseguridad bajan cada vez más.




“Aquí el gobierno gasta miles de millones de dólares en submarinos, armas de guerra y regalos a otros países, pero no se detienen a pensar que ese dinero podría invertirse en combatir al hampa y dotar a los organismos de seguridad del estado con más y mejores herramientas para trabajar”, dijo el dirigente.




“Los Venezolanos quieren escuchar propuestas y especialmente esos que viven en los barrios, pues sufren a diario impasses con la violencia y claman a gritos por soluciones. Es por ello que venimos a una zona popular nuevamente a anunciar que ante los ataques y la sordera gubernamental, seguiremos proponiéndole a la gente como mejorar su calidad de vida”, enfatizó el líder político.




Ocariz dijo que durante este fin de semana Primero Justicia repartirá volantes con su propuesta de “Misión Vida” en toda Venezuela, para hacerle ver a los venezolanos que las cosas sí pueden hacerse mejor.El secretario general de la tolda aurinegra estuvo acompañado de Flavia Martineau, concejal del municipio Sucre; Jorge Barroso y Maykel Gabay, miembros de la Junta Parroquial de Leoncio Martínez; José Palacios, coordinador de Primero Justicia en Petare, así como de más de 300 activistas justicieros del municipio Sucre

domingo, 15 de julio de 2007

Dia del Niño Parroquia Leoncio Martínez

Caracas, 14 de julio de 2007.- Primero Justicia Parroquia Leoncio Martínez celebró una doble actividad de apertura de la Casa de Justicia para Todos y celebración del Día del Niño en el sector Agua de Maíz Norte, Municipio Sucre.

Maikel Gabay, miembro de la Junta Parroquial de Leoncio Martínez y Secretario de Justicia Civil del Municipio Sucre señalo que en la Casa de Justicia para Todos se atendieron aproximadamente unas 30 personas para consulta médica gratuita y unas 10 personas para asesorías jurídicas durante la jornada. Esta es la primera casa de Justicia para Todos que se abre en la Parroquia Leoncio Martínez y la sexta en el Municipio Sucre.

Por su parte Jorge Barroso, miembro de la Junta Parroquial de Leoncio Martínez y Coordinador de Primero Justicia en la Parroquia, señalo que durante la jornada se contó con un colchon inflable, pintacaritas, actividades recreativas y se entregaron mas de 100 juguetes a los niños de la comunidad.

La actividad contó además con la presencia de Carlos Ocariz, Secretario general de Primero Justicia y Alberto Crisafi, Diputado del Consejo Legislativo del Estado Miranda, acompañados de todo el equipo justiciero de la parroquia. Finalmente Jorge Barroso y Maikel Gabay señalaron que de esta forma Primero Justicia continua en la calle atendiendo las necesidades de la gente de las zonas populares de la parroquia y dando la cara por el Municipio Sucre.

Primero Justicia celebró el Dia del Niño en el municipio El Hatillo





Caracas, 14 de julio de 2007. Primero Justicia El Hatillo celebró el día del niño en una jornada realizada en el Centro Comercial Galerías de Los Naranjos.
Los militantes del Partido se encargaron de ofrecer a los niños de El Hatillo un día de entretenimiento y diversión aptos para sus edades, que abarcaban desde poder pintarse el rostro, oír a los cuenta cuentos, comer helado gratis y llevarse además un libro que permitiera el incremento de sus capacidades personales y espirituales.
Primero Justicia indicó que desea la motivación de la juventud y las mejorar para el beneficio de los niños venezolanos que crecerán en nuestro país, con oportunidades para su crecimiento y motivaciones y permitiéndoles que ellos sean quienes manejen a Venezuela en el futuro y no que el país permanezca bajo las manos de un solo gobernante.
En este marco José Manuel Hernández, Coordinador de Primero Justicia El Hatillo, criticó las acciones del Gobierno de reformar la Constitución Bolivariana de Venezuela, con el objetivo de lograr obtener un sistema de elección vitalicio. Hernández informó que la reforma de la Constitución lleva como trasfondo el que “un sólo hombre, un sólo ciudadano que se llama Hugo Chávez pretende perpetuarse en el poder a través de esa reforma”.
Primero Justicia “rechaza la reelección vitalicia de Hugo Chávez”, recalcó el coordinador del Hatillo, diciendo que más del 80 por ciento de la población son personas menores a los 30 años de edad y que con esta medida se frustraría la posibilidad de que alguno de estos venezolanos gobierne a su país.
Hernández llamó al pueblo venezolano a “decirle no a la reforma constitucional, a decir que queremos una agenda para los venezolanos de educación, salud, trabajo, prosperidad y que nuestro gobierno nos provea de mayor calidad de vida”.
Hernández finalizó explicando que muchos de los recursos gastados en la carrera armamentista venezolana deberían ser invertidos en recursos para nuestros jóvenes, en educación y salud en lugar de ser empleados en la compra de submarinos rusos.

Primero Justicia entrega documento de apoyo a la Iglesia Católica


Primero Justicia entrega documento de apoyo a la Iglesia Católica

Caracas, 14 de Julio de 2007.- Primero Justicia consignó un documento en la Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV), manifestando su apoyo a alta jerarquía de la Iglesia Católica en nuestro país.
Julio Borges, coordinador nacional de la tolda aurinegra, entregó el documento al vicepresidente de la CEV, Aldo Fonti. Desde la sede del episcopado ubicada en Montalbán, el líder político dijo que su organización respalda plenamente el rol de la iglesia católica en Venezuela.
Borges, quien estuvo acompañado de varios militantes de su partido en la Gran Caracas y representantes de la sociedad civil, señaló que a través de los años la iglesia católica es la conciencia del pueblo venezolano y es un espacio para la reconciliación de la gente.
“Ninguna organización tiene tanto arraigo en las zonas populares, caseríos, aldeas y urbanizaciones como lo tiene la iglesia; es por ello que condenamos los recientes e incesantes ataques que sufre a diario la cúpula eclesiástica y sus seguidores”, dijo el dirigente.
Entre los dirigentes nacionales y regionales del partido que estuvieron en la manifestación, se destaca la presencia de Carlos Ocariz, secretario general de la organización; Alberto Crisafi; diputado al Consejo Legislativo de Miranda, Flavia Martineau, concejal del municipio Sucre; Armando Machado, miembro de la Junta Parroquial de El Cafetal; Elenis Rodríguez, secretaria nacional de Justicia en la Calle; Andrés Bello, Coordinador General de Caracas y Richard Guevara, secretario de organización del estado Miranda.
Al concluir la manifestación, el vicepresidente de la CEV, Aldo Fonti, se dirigió a los presentes y agradeció su apoyo elevando una plegaria a Dios para que haya más tolerancia en Venezuela.

viernes, 13 de julio de 2007

Submarinos Rusos en el Guaire


Ocariz: “mientras aquí matan 46 personas por el hampa, el gobierno compra submarinos”


Primero Justicia lanzó tres submarinos a El Guaire en protesta por la compra de armas de guerra


Caracas, 13 de julio de 2007 .- Primero Justicia realizó hoy una actividad en las riveras de El Guaire, donde lanzó tres submarinos en protesta a la carrera armamentística del Gobierno Nacional, cuando aquí en Venezuela mueren 46 personas todos los días a causa de la inseguridad que existe en nuestro país.

Carlos Ocariz, Secretario General del partido, dijo que en lo que va de año, en el Municipio Sucre van 300 personas muertas, una realidad en toda Venezuela: “mientras que el gobierno, en vez de equiparse para combatir la inseguridad, tener más y mejores policías, en vez de fortalecer el sistema judicial para que no haya el 97 por ciento de impunidad en los asesinatos, no se les ocurre otra cosa que comprar submarinos para una guerra inexistente en Venezuela”.

Recordó que esos submarinos rusos que el gobierno compró cuestan mil millones de dólares, y afirmó que con ese dinero podríamos tener “el triple de los policías que nos hace falta en Venezuela, que suman 36 mil; se podría construir 980 escuelas en Venezuela; con mil millones de dólares se le puede hacer mantenimiento al 80 por ciento de los ambulatorios tipo 1 y tipo 2, es decir, que con ese dinero podríamos hacer muchas cosas por nuestro pueblo venezolano. Por esa razón, Primero Justicia, rechaza profundamente que en un país que matan a 46 personas todos los días, y que el gobierno no hace nada para evitarlo, no se le ocurre otra cosa que comprar submarinos rusos”.

Reafirmó el rechazo a que el gobierno siga manejando el dinero de todos los venezolanos de manera tan irresponsable. Dijo que en lugar de comprar armas para una guerra que no existe, se tome en cuenta la propuesta “Misión Vida”, para fortalecer el combate contra la inseguridad en Venezuela, como fortalecer las policías regionales y municipales del país, tener mejores organismos de seguridad, hacer mas eficiente la fiscalía, hacer canchas y escuelas, con esos mil millones de dólares, que el gobierno va a botar por una cañería.

“Queremos que el gobierno abra los ojos y no venga con excusas como el Ministro Carreño, que lo que hace es ofender a la iglesia y inventar cifras maquilladas cuando habla de inseguridad. Queremos que el Ministro se baje de su camionetota blindada con 80 guarda espaldas y que se meta en Petare, en Catia, en El Valle, que comparta con el pueblo, que los escuche de cómo los mata el hampa, como hay impunidad en la justicia, como todos los días hay robos y violaciones en los barrios. Bájese de esas cúspide de donde está, para que sepa lo que viven los venezolanos, sobre todos todo los más pobres, que son los que mas sufren”, finalizó Ocariz.



miércoles, 11 de julio de 2007

Julio Borges - IV Foro Atlántico






Vengo de un país donde se habla de:


Darle a todos los trabajadores 4 horas de enseñanza de socialismo.
Donde los militares se tienen que saludar entre sí con la consigna "Patria, Socialismo o Muerte".
Dónde se ha cerrado uno de los canales de televisión más antiguos del continente.
Donde se está utilizando utilizar el sistema escolar para ideologizar a los niños.
Donde la gran discusión es lograr la reelección vitalicia del Presidente y como desmantelar la descentralización.
Donde hay control de cambios, de precios y se acaba de estatizar la electricidad y las comunicaciones, y dónde se habla de nacionalizar la banca.
Donde un proyecto de ley habla de prohibir y penalizar la cooperación internacional a las ONG's y a los partidos políticos.
Dónde se acaba de decretar un partido único.
Donde el Presidente habla todas las semanas varias horas seguidas por todas las radios y tv's del país.
Donde el gran debate es decir que Cristo fue el primer socialista .
Donde el empleo público supera al empleo privado.
Donde más de 600 agresiones contra periodistas se están procesando en la Comisión de Derechos Humanos de la OEA.
Donde el Estado maneja 11 canales de televisión y más de cien emisoras de radio.
Donde todos los jueces, magistrados y fiscales han sido nombrados por el Jefe.
Donde el Vicepresidente actual fue el árbitro electoral y el Vicepresidente anterior es ahora Fiscal General.

Buenas tardes, mi nombre es Julio Borges y vengo no de Cuba sino de Venezuela, el país de dónde regresó el idiota.


Extracto del Discurso de Julio Borges en el IV Foro Atlántico "Un Encuentro por la Democracia y por la Libertad en Europa y la Américas", realizado en la Casa de América de Madrid, España, el 4 de julio de 2007

lunes, 9 de julio de 2007

Derrame Petrolero en Paria





















Fotos del derrame petrolero que desde el día sábado 30 de junio está en el Golfo de Paria. Sucedió en la zona de Pedernales. Toda la costa sur de la Península e incluso, Isla de Patos, esta recibiendo esta contaminación con daños ecológicos incalculables.





Cortesía de PDVSA

Inseguridad en el Municipio Sucre



Solicita investigación de cuantas personas quedan inválidas por armas de fuego

Primero Justicia exige al Ministro Carreño revisar su propuesta “Mision Vida”

Caracas, 7 de julio de 2007 .- José Palacios, coordinador de Primero Justicia Petare, denuncio en una protesta realizada a las puertas del hospital Domingo Luciani que en la comunidad del municipio Sucre cada cuatro horas es asesinado un ciudadano. “Nos encontramos realizando esta protesta en nombre de los habitantes del Municipio Sucre, uno de los municipios más peligrosos de Latinoamérica, donde cada cuatro horas matan a un inocente, matan a un padre de familia, matan a una madre, le quitan la vida a un estudiante o a un niño”.

Afirmó que ya se le había hecho llamados de atención a los organismos pertinentes y no han obtenido ningún tipo de respuesta a las mas de 40 propuestas planteadas por el partido en cuanto a inseguridad se refiere, “Nosotros hemos hecho un llamado al Ministro del Interior y Justicia, Pedro Carreño, al Defensor del Pueblo, al Fiscal General de la República, y como ustedes pueden ver, son como Shakira, ciegos, sordos y mudos”.

Palacios explicó que ya se había consignado un documento en el despacho del Ministro Pedro Carreño, el pasado 15 de junio en el cual se le pide una audiencia y se le hace una propuesta al ministerio para la creación de proyectos que ayuden a mejorar el sistema de seguridad en Venezuela. “Nosotros le hemos solicitado al gobierno que ha creado tantas misiones en este país que cree la misión vida, una misión donde se nos garantice la vida a todos los ciudadanos de este país”.

Palacios afirmó que la situación de inseguridad en el municipio se ha visto agravada conforme pasa el tiempo, “no podemos seguir viviendo con el padre nuestro en la boca. Sabemos cuando salimos de nuestras casas pero no sabemos si regresamos”. El coordinador atribuyo esta situación a la falta de atención que el gobierno pone en el bien estar de los ciudadanos, “ya basta señor Ministro, nos están matando en los cerros, mientras el presidente compra submarinos, a nosotros nos están matando”.
“Exigimos al ministro pedro Carreño que implemente un operativo de seguridad, que implemente un operativo que le de garantía a todos los ciudadanos de este país, exigimos que se cumpla la Constitución de la República”, indicó el dirigente de Sucre.

El coordinador de Petare explicó que entre las propuestas hechas por el partido para mejorar la seguridad ciudadana esta el desarme de la población, “los malandros tienen mas armas que los cuerpos policiales”, afirmó. “por que las armas no las hace el pueblo las armas las hacen el gobierno, ¿de quien son las armas?, las armas son del gobierno”.“Nosotros estamos pidiéndole al ministro que se incremente el presupuesto de la policía, que se haga una coordinación policial entre la Guardia Nacional, entre la Policía Metropolitana, la policía del estado Miranda y la policía del municipio Sucre”. Reiteró que si el gobierno se ocupara mas de los ciudadanos e hiciera una buena gerencia se podrían manejar mucho mejor los departamentos de seguridad en Sucre.

“No es posible que el presupuesto para la Policía Municipal sea menos que el que maneja la dirección superior de la alcaldía de Sucre. No es posible que tengamos una policía que prácticamente anda descalza, con unos chalecos antibalas que se rompen con una metra, no es posible que la policía no cuente con una patrulla, no es posible que las armas largas que tienen los malandros sean armas de guerra, ¿Quién le da esas armas a los malandros?. Por eso señor Presidente, antes de estar comprando ametralladoras y señor ministro en vez de estar criticando, por que sólo sirve para criticar y decir que lo que nosotros decimos es mentira, examinen nuestra propuesta”, aseguró.

Palacios refirió que el problema no es sólo la matanza que llevan a cavo los antisociales, sino también el alto numero de personas que quedan mutiladas a causa de siniestros con armas de fuego “Estamos aquí frente al Hospital Domingo Luciani, yo quisiera que el gobierno hiciera una investigación en cada uno de los hospitales para averiguar cuantas personas se encuentran en estado de incapacidad o mutilados por las armas de fuego, no es simplemente que nos estén matando o no, hagamos un estudio entre todos los hospitales y verán que el 60 por ciento de las personas que están incapacitadas en las salas de cirugía y de traumatología están a causa de heridas de armas de fuego”.

Por último hizo un llamado a la reflexión, ya que según expresó, el crimen no discrimina ni sabe de diferencias de partidos políticos, “presidente si usted quiere gobernar en un país amplio, comience por garantizar el derecho a la vida no sólo a los venezolanos, sino a todos y cada uno de los que están en este territorio, porque aquí no hay distinción. Aquí a la hora de matar, no importa si eres rojo rojito o amarillo, aquí nos matan a capa y espada. Hoy por ti mañana por mi, no sabemos cuando nos va a tocar pero tengan presente que Primero Justicia Seguirá en pie de lucha denunciando todos los atropellos en todos los rincones del país, primero Justicia Seguirá dando la cara por todos los venezolanos y habitantes de todo el territorio”.

sábado, 7 de julio de 2007

Politización de la Fuerza Armada


El Fiscal General y el TSJ deben investigar violaciones a la constitución por politización de FAN


Militares deben hacer el curso del tercer motor “Moral y Luces” para ascender


Caracas, 6 de julio de 2007 .- Milagros Valera, miembro del Comité Operativo Nacional de Primero Justicia, dijo que el presidente viola la constitución y las leyes al promover la politización de las Fuerzas Armadas, al instar a los militares a hacer acto de presencia en actos del gobierno y gritar consignas de proselitismo político.

Destacó que en el artículo 330 de la constitución, se prohíbe expresamente la asistencia a este tipo de actividades a los integrantes del componente militar, “y sabemos que por instrucciones supremas, es obligatorio hacer el curso del tercer motor constituyente ‘Moral y Luces’, que no es otra cosa más que la ideologización socialista del cuerpo castrense”. Exhortó al TSJ y al Fiscal General de la República para que inicie una averiguación al Presidente de la República por violación a la Constitución Nacional.

Recordó que con la compra de juguetes militares, como submarinos, aviones Sukoi, y las fusiles Ak-47, se está gastando miles de millones de dólares para prepararnos para una guerra que solo existe en la mente del presidente. “Aquí en Venezuela tenemos una guerra particular que tiene en vilo a todos los venezolanos. En los barrios y urbanizaciones de todo el país matan a 46 personas diarias. Con la mitad del dinero que usa el señor presidente en comprar esos jugueticos, se podría formar, equipar y duplicar las policías en Venezuela para que atiendan con más seriedad la seguridad”, destacó Valera.

Dijo que las FAN no están para la defensa del gobierno ni de un partido o ideología política, “las FAN se deben a la protección, seguridad y defensa de la soberanía nacional, es decir, se deben a todos los venezolanos. Sabemos que hay muchos militares activos de alto rango que están en su casa por que no son de la confianza del presidente. No ascienden porque no tienen trabajo que presentar para ser evaluados”.

Destacó que en el desfile militar de ayer participaron vehículos militares con la consigna “Patria, Socialismo o Muerte”, por lo que exhortó a los hombres y mujeres que componen nuestra Fuerzas Armadas para que estén atentos a las desviaciones de su objetivo fundamental, “Tal como se lo ordena la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales, garantizar la soberanía y de la estabilidad de las instituciones democráticas”.

Finalizó Valera: “No nos siga faltando el respeto señor presidente. Deje que los militares cumplan con el mandato constitucional y cumpla usted el que le corresponde que es brindarle seguridad, paz y calidad de vida al pueblo venezolano, que somos todos. Señor presidente, una vez más lo exhortamos que ponga Primero a Venezuela”.

Campus FAES 2007

miércoles, 4 de julio de 2007

Relato de un Venezolano


Relato de un Venezolano, muy bueno !. Puede ser cualquiera de nosotros.

Nací en la clínica Leopoldo Aguerrevere, municipio Baruta, de una familia clase media alta, mi papa era ingeniero civil de la central (se graduó tarde porque Caldera cerro la universidad), mi mama siempre fue ama de casa, en esa época casi todas las mujeres hacían un curso secretarial con mención en taquigrafía. Tengo 2 hermanos, la mayor pasó su adolescencia en los años 80, es decir con las fotos con copete, y la ropa de colores fosforescentes; son las fotos que nadie quiere ver ni recordar, a menos que quisiéramos burlarnos. Mi hermano menor es el típico que llegó con la pierna raspada a la casa por que se tiró por una bajada que queda cerca con una carrucha y no supo agarrar bien la curva. Tengo familia en toda Venezuela, desde Maracay, hasta San Cristóbal, y por supuesto los primos maracuchos. Mi familia es tan grande que es casi obra de Dios que no me haya casado con una prima lejana. Estudié en un colegio del este de Caracas, nuestro equipo de fútbol era el mejor, o por lo menos eso le decíamos a todo el mundo. Llevé lonchera hasta 6to grado. Tuve buenos y malos profesores, en mi salón éramos como 30 y todos teníamos sobrenombre, conmigo estudió: El Portu, Mono y pata e palo. En 5to año hice todo lo imposible por ir a todos los festivales de gaitas (a mi mama no le gustaban y me costaba un mundo conseguir el permiso); saliendo de uno de ellos me robaron el reloj.

De viaje de graduación del colegio me fui a margarita con mis panas, en busca de novias, y nos devolvimos sin nada. (Fuimos en la época equivocada, creo que ellas llegaban después). Me saque la licencia legal; todos los demás pagaron, yo me estudie el librito. El examen del CNU me lo dictaron, una cosa que me pareció horrible, pero gafo no fui y copié cada una de las respuesta que me iban diciendo. Entre por prueba interna a la Universidad Simón Bolívar, una universidad con un impresionante contraste de clases sociales. Mi familia tenía un apartamento en La Guaira. Los fines de semana, antes de salir para la playa, siempre desayunábamos en la panadería que queda cerca de la casa, un cachito de jamón y jugo de naranja, para mí desde la panadería empezaba la diversión. En las vacaciones de Semana Santa iba a Margarita (un verdadero desastre), no faltó nunca el que decía: Esta isla se va a hundir! Por su puesto en playa el agua conocía a una empanadera que me preparaba una empanada de pabellón especial (doble carne) y me tomaba de salida una buena cocada en Cimarrón. En una cola saliendo de Pampatar prometí no volver a la isla en esa fecha. Eso lo hice quizás por que ya estaba enamorado de mi novia. Si no, creo que hubiese vuelto dos veces mas por lo menos. En las vacaciones de trimestre nunca me faltó un viajecito a Choroní, o a Cuyagua en carpa. Los drogadictos siempre se ponían al final de la playa. Creo que ahora este destino es más comercial, pero la primera vez que fui casi teníamos que pescar nuestro almuerzo. Los primeros carros de mis amigos fueron Fiat 1, o Corollas; al pana rico le dieron un machito, cosa que creaba envidia entre los que no lo teníamos: "cuando trabaje me lo compro", Eso dijimos casi todos. Nos encantaba el machito! A mis cumpleaños iban como 100 personas, 75 que no conocía, pero si llevaban mujeres no me importaba. Hice mi pasantía en PDVSA, por supuesto que entré con palanca, el papá de un amigo me ayudó. Durante esta época aprendí a hacerme el nudo de la corbata, y también que en PDVSA trabajaba el doble de gente que lo que se necesitaba. Mi arepa preferida es la pelúa. Antes me comía la de queso guayanés hasta que un día, a las 5:00 a.m. después de una buena fiesta, me salio una mosca en el queso, y más nunca me atreví a pedirla. Me encanta el llano de Barinas, montar caballo, ir en camioneta a Aguaro Guariquito, soy bueno jugando dominó, conozco toda Venezuela menos el delta, porque es muy difícil llegar allá. Me encanta mi país, mi gente, hablar español, mi acento, el cachito de jamón, el cocosette, la empanada de pabellón, los perros de calle el hambre (de cualquier ciudad), las cocadas de Cimarrón, y un buen guinde en una hamaca. Ahora, también detesto las colas de caracas y odio a los motorizados que hacen caballito cuando la luz se pone en verde en el semáforo. Mi familia paterna era italiana, todo comenzó con un abuelo que se vino a principios del siglo pasado en busca de fortuna. Y claro esta, fuimos en el 2.000 al consulado a reclamar nuestro pasaporte, pero lo hicimos tarde: nos dieron la cita para después de 5 años. Nadie imaginó en esa época que en un futuro toda Venezuela quisiera buscar sus raíces europeas, y mucho menos que todos fueran a la vez. Ahora en este momento, nosólo las raíces europeas son atractivas, sirven las colombianas, rusas, chilenas, argentinas, etc. Tener el pasaporte europeo no solo me trajo tranquilidad, también varias proposiciones de matrimonio (en tono de broma) de aquellas amigas que eran venezolanas de pura cepa.

Por supuesto que me case con una venezolana, igual a mi, (pero con pasaporte alemán) que tiene una familia igual a la mía. Que le encantan los perros que venden en la trinidad en frente del bingo, que es caraquista igual que yo (no se si hubiese aguantado que fuese del Magallanes, es full fanática). Ella tuvo casi las mismas vivencias que yo, pero claro con los planes típicos de mujeres. Es una mujer única y maravillosa. En ningún otro lado del mundo hubiese encontrado a alguien parecido. Firmé contra el presidente Chávez desde el muro de Santa Rosa, para atrás. El 11 de abril estuve en las escaleras del calvario, marché en cuanta marcha pude, hasta que me cansé. Y desde las elecciones del referéndum revocatorio contra él, no he votado más, por que creo que si nadie sale a la calle el día de la elección es la mejor forma de demostrar que nadie esta con él. Y estoy seguro que somos más y el CNE tiene la balanza inclinada para el lado que no es. Hace como tres o cuatro años empezó todo, o por lo menos así lo empecé a sentir. Deje de ver a mis "amigos" (amigos: todo aquel que alguna vez conocí). No faltaron encuentros con gente de la universidad o del colegio donde se hiciera la siguiente pregunta: ¿Qué es de la vida de Juancho?- Chamo se fue para Canadá- ¿Y de este que vio matemáticas con nosotros, cómo es que se llama? ¿El que se copio el problema que no era, te acuerdas?- Claro, Rodrigo, se casó y esta en Australia. ¡Coño, tan lejos! Van pasando los años viendo como la celebración de mi de cumpleaños se hacen cada vez más pequeñas. Últimamente ya amigos no tan alejados, (los verdaderos, los que me se sus nombres, se quiénes fueron sus novias, sus cosas, etc.) están en Canadá, Australia, Costa Rica, España, Estados Unidos. Creo que estos son los destinos mas cotizados, aunque hay uno que se fue a Brasil. He depurado varias veces la agenda telefónica del celular. Al principio sonaba chévere: Oye tienes casa en Toronto, te puedes quedar cuanto quieras- Ya sabes, si vas a Miami a comprar cosas, puedes quedarte en mi casa-. Y uno sonreía: Oye, verdad que sí, gracias. Creo que el porcentaje que se ha ido, de mis conocidos, es del 70%. Inicialmente pensé que iba a ser temporal, los postgrados duran dos años máximo, luego se regresarían. pero nada, ninguno regresa. Creo que pasalo mismo con la gente mayor, para ellos puede ser más difícil. Uno oye que algunos regresan, pero creo que son más los que no lo hacen. Los jóvenes tenemos más aptitud para adaptarnos. No es extraño ver familias dividas por la distancia, esposas e hijos fuera, mientras el padre trabaja acá. No era difícil prever esto ya que, poco a poco, los venezolanos nos fuimos acostumbrando a vivir mal, a sentirnos en un país extraño, un país que no es de nosotros, a sentirnos extranjeros en nuestro país. Sitios que antes íbamos ya no vamos, paseos que hacíamos ya no lo hacemos, cada vezcompartimos menos, y nos sentimos presos entre dos municipios y el aeropuerto (por ahora). No se si nosotros nos merecemos este país, o lo merecen las personas que lo tuvieron en sus manos y no hicieron nada para arreglarlo. Lentamente dejamos que nuestras urbanizaciones se cerraran con unas casetas de vigilancia inútiles, en vez de haber reclamado desde un principio seguridad a las alcaldías. Nos acostumbramos a seguir derecho cuando pasábamos en frente de nuestra casa por que el carro que teníamos atrás llevaba dos minutos en nuestro retrovisor. Nos volvimos paranoicos y aveces con razón. Lentamente nos hemos acostumbrado a vivir en un país donde en el supermercado no hay carne, pollo, leche, huevos, margarina, aceite, o pañales, Y ¿qué hemos hecho? ¿Reclamamos? ¿Quemamos carros? (como en Paris) No! salimos a sortear otro automercado donde haya lo que no había en este, osimplemente resolvemos como sea. Solo un: ¡Qué bolas, esta vaina! (no dicho muy duro, mucho menos gritado, porque si la sra. que tenemos al lado esta con el proceso, tenemos que respetar su manera de pensar). Aun nos queda educación. O por el contrario y peor, nos da pena hablar.Entre nosotros no es raro oír a alguno que esta buscando un crédito del gobierno, de esos que le van a dar 4.000 millones. Y nadie conoce al primero que se lo hayan dado. Entre los empresarios uno oye que tienen la misma preocupación: ¿Qué va a pasar? ¿Qué vamos a hacer? casi ninguno quiere invertir en una nueva planta, o una máquina mas grande, "Si, estamos vendiendo mucho (o todo), pero ni de broma compro el galpón de al lado para ampliar el negocio. a ver si me lo quitan". No es extraño oír: "Este país es para sacar plata.", "Aquí es donde esta el dinero.", la filosofía que los rige dice: Mientras haya dinero estarán acá, pero no por el país, sino por la plata. Y el consejo general de todos es: "haz plata y sácala en dólares". Me pregunto ¿en manos de quién está nuestro país? y ¿en manos dequién estará en diez años? si todos los buenos se fueron. No es que no se quede nadie valioso, sino que la gente valiosa que se quede, dentro de poco hará equipo de trabajo con los mediocres. Lo mismo que sucede en las empresas pasa en nuestra vida, "para qué vamos a comprar eso. y si nos tenemos que ir corriendo esa cosa no nos la compra nadie". En Diciembre pasado no faltó el que dijo: "Por favor que mi regalo que pasen una maleta. Que tenga 30 cm. Y no pese mucho". Además hemos llegado a pensar que cualquier persona que hace lo contrario es chavista. "Viste a el de la esquina, se metió a chavista está haciendo un piso mas a su casa". ¿Cómo se saca a un país así adelante? Sin gente de la buena, sin familias, sin esperanzas, sin planes.No culpo a los que se fueron, culpo a los que hicieron que se fueran, a los que destruyeron nuestras familias, y lo peor: nuestras esperanzas. A los que hicieron que los abuelos conocieran a sus nietos por camarita web. A los que destruyeron nuestras parrillas de los domingos, a los que hicieron que la celebración de mi cumpleaños sea cada vez más pequeña. A los que hicieron que nuestro messenger esté lleno de gente que nunca vemos. A los que lograron que nuestro arbolito de navidad guarde regalos hasta julio fecha en la vienen a visitarnos. A los que hicieron que globovisión.com o noticiero digital sean nuestras páginas de inicio. Culpo a los que lograron que los algunos venezolanos llevaran a cabo su plan "B". Creo que debemos cambiar el plan B al plan A. ¿Cuál es mi plan B? Echarle bolas al plan A. El país y nuestras familias están mal y estarán peor, si no cambiamos la apatía que sentimos ante lo que sucede a nuestro alrededor, el sentirnos derrotados, el haber perdido el ánimo de gozar la vida. El tener planes difusos no nos ayuda, no se puede vivir sin esperanza;y aún más grave, el sentirnos como si nos quedáramos sin armas: sin marchas,sin paros, sin elecciones, sin poder hacer nada. Claro que existe una manera, es verdad, no la hemos encontrado pero no hay duda de que existe. Yasabemos como esta el país, vivamos o no en él, no podemos ser quienes lo hundan más con nuestro pesimismo y nuestra apatía. Es verdad, en nuestro alrededor se respira un aire que nos dice a cada minuto que somos la generación más afectada, los que no podrán disfrutar de montar un negocio con sus amigos, o que ninguno de nosotros será concejal, alcalde o ministro. Que los negocios que montemos estarán siempre en nuestras mentes por que nos da miedo llevarlo a cabo. Y que las compañías en las que trabajamos y queremos hacer carrera están amenazadas. Nuestros papás tuvieron todo lo contrario: un país de oportunidades y de crecimiento, tuvieron algún amigo alcalde o montaron negocios con sus panas,creo que por eso algunos no entienden muy bien a los hijos que se van, definitivamente deben entender que esta no es la Venezuela que ellos vivieron, por eso creo que para que nuestra generación no sea la que mas perdió debemos definirnos, y si nuestro plan A es estar fuera, entonces que vivamos con intensidad y que seamos los mejores en lo que hagamos, para que dejemos el nombre de los venezolanos muy en alto; que no seamos quienes más porquería hablan del país. Si en cambio nuestro plan es quedarnos, que así sea y no vivir con la mente fuera y nuestro cuerpo acá, quejándonos silenciosamente cada veinte minutos. Y que cada vez que oigamos una cadena de esas en la que él habla de mas, no meditemos ante el televisor: "¿Será que empiezo a vender todo?...y nos vamos a Miami, pero. ¿qué carajo voy a hacer en Miami?... porque para Europa ni de vaina; es carísimo gastar en euros." Tenemos que saber que decidimos quedarnos y ya. Yo particularmente no quiero ser parte de la generación que no hizo nada con su vida, porque en mi plena edad productiva estaba el presidente que tenemos. SI tengo planes con mi vida y con mi familia, si se lo que quiero en la vida. No les niego que algunas veces he apostado a mis planes y he perdido, pero así es la vida en unas se gana, en otras se pierde, y como dice mi esposa ".esta es la vida que nos tocó vivir." Yo sólo espero no ser el que apague la luz.

Rafael Baretta

Un venezolano que le encanta desayunar cachitos de jamón en la panadería del Portu.

Sabemos lo que Venezuela Necesita

Primero Venezuela